domingo, 15 de febrero de 2009

EL DISCURSO DE DENISE en el Foro del Senado de la República



Denise Dresser: politóloga, mujer, valiente, comprometida...


¿Porqué México no crece?


"Porque el modelo económico mexicano no tiene la mezcla correcta de Estado y mercado, regulación e innovación; es un ejemplo de lo que el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, llama crony capitalism: capitalismo de cuates, capitalismo de cómplices, que funciona con base en la discrecionalidad y la colusión, no con base en las reglas claras o la transparencia."


"Porque el Estado protege privilegios, defiende cotos, elige ganadores y permite la perpetuación de un pequeño grupo de oligarcas con el poder para vetar reformas que perjudicarían sus intereses:"


"Porque esas prácticas nocivas han construido un andamiaje de privilegios y monopolios y duopolios y nudos sindicales que, a su vez, producen cuellos de botella en sectores clave para el desarrollo de cualquier país: telecomunicaciones, servicios financieros, transporte, energía, entre otros."

"Porque entonces no queda claro quién gobierna. ¿El Senado de la República o Ricardo Salinas Pliego cuando logra controlar los vericuetos del proceso legislativo, como lo hizo en el caso de los corresponsales bancarios? ¿La Comisión Nacional Bancaria o los bancos que se rehúsan a cumplir con las obligaciones de transparencia que la ley les exige? ¿La Comisión Federal de Competencia o Carlos Slim? ¿La Secretaría de Educación Pública o Elba Esther Gordillo? ¿Pemex o Carlos Romero Deschamps?"


(Fragmento)


Conocí a Denise Dresser en la Cd. de México en 1993, en las sesiones de trabajo del Taller de Periodismo que la politológa recién egresada de Princeton coordinaba en la instalaciones del ITAM allá en Rio Hondo. La recuerdo como una mujer muy profesional, dedicada, sencilla y muy comprometida con lo que estaba haciendo: formar librepensadores que pudieran expresarse con corrección mediante la palabra impresa. De esa época datan mis primeras colaboraciones para los periódicos de circulación nacional El Economista y La Jornada.


Un año después, en 1994 para ser exactos (a fines del Salinismo), Denise Dresser cobraría notoriedad muy amplia por el ejercicio de evaluación titulado "Pronasol y política: combate a la pobreza como fórmula de gobernabilidad" publicado en "La pobreza en México, causas y políticas para combatirla" coordinador por Félix Vélez para el Fondo de Cultura Económica. Dicho ensayo es un poderoso ejercicio de reflexión académica, un ejemplo de independencia intelectual frente al Gobierno y una intransigente crítica sin concesiones al Programa Social más importante del México de Carlos Salinas de Gortari. En dicho ensayo Dresser sostiene que "el PRONASOL es un programa populista que responde a la lógica política de incorporar a los grupos en pobreza extrema, emergentes o insatisfechos como bastiones de apoyo electoral al Partido Revolucionario Institucional en un contexto de mayor competitividad política."


Agrega nuestra escritora: "la principal crítica al PRONASOL, no es su uso como instrumento para solidificar la empuñadura del PRI. La mayoría de las democracias llevan a cabo programas sociales a cambio de apoyo político. El PRONASOL, incluso merece ser acreditado como una manera no represiva de introducir a los menos privilegiados al nuevo sistema económico. Lo que está particularmente mal con el PRONASOL, es que construye sobre, y refuerza, algunos de los defectos básicos del sistema político del país. El PRONASOL se conduce directamente desde el bolsillo presidencial, sus beneficiarios son seleccionados con criterios políticos personalistas y partidistas, y más fundamentalmente, es inmune a cualquier medio democrático de control o responsabilidad. Como resultado, el PRONASOL puede reforzar instituciones y prácticas -como el presidencialismo y la competencia desigual entre partidos- que constituyen los principales obstáculos al cambio político en México."


Más recientemente Denise cobró creciente visibilidad a partir de su participación en la mesa de los periodistas con Víctor Trujillo en TELEVISA, como columnista en el periódico Reforma y en Proceso. Sus agudos dardos dirigidos por igual a Roberto Madrazo, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador constituyeron, en la coyuntura de la elección presidencial de 2006, un sentido homenaje al cultivo de la racionalidad política y de la inteligencia. Fue vetada para participar en el Foro del Congreso para la Reforma Energética y es hoy por hoy la crítica más aguda y claridosa de la estructura económica monopólica y oligopólica que enferma la vida económica de nuestro país. Su valiente denuncia de los intereses establecidos en torno a TELEVISA y a TV-AZTECA, los dos monopolios de la televisión abierta mexicana, la han vuelto indeseable para Azcárraga y Salinas Pliego quienes han vetado a esta valiente intelectual mexicana de sus pantallas de televisión. De igual manera, sus acertadas críticas para el hombre más rico de México y según Forbes el segundo más rico del mundo, Carlos Slim, el propietario de TELMEX la han llevado a gozar de una gran simpatia en amplios segmentos de la población ilustrada. Denise hace votos por un capitalismo democrático y competitivo. Por un capitalismo con reglas que se cumplan para todos los actores políticos y económicos del país. Por un capitalismo civilizado ni más ni menos. Actualmente se le puede escuchar en el noticiero de esa otra gran mujer que es Carmén Ariztegui en MVS de lunes a viernes de 6:00 a 10:00 hrs. de la mañana.

Reporte Índigo subtituló su reportaje sobre Denise como "el discurso que casi todos quisieran decir". También se ha dicho que las palabras de Dresser reflejan "los nuevos sentimientos de la nación." Ninguna de estas expresiones representa exageración alguna. Podemos señalar de entrada que el Foro del Senado de la República está convertido en un auténtico Foro Libertario de Expresión y que se están discutiendo con profundidad política algunos pocos de los intereses y de los actores de la vida de nuestro país. Algo es algo dijo el filósofo de Güemez.

Véase: http://experiencia.indigobrainmedia.com/web/reporte/edicion116/#1/1

4 comentarios:

lucio dijo...

Que pena que existan tantas criticas a nuestro sistema económico. Pero, tenemos una bola de parásitos que definen las políticas económicas, que no esperamos otra cosa de ellos más que la mala administración, dice la propia Denice Dresser: porque México no crese?
En lo personal critico un desorden en gastos públicos bien distribuidos pero mal administrados, un grupo de personas que concentran el capital, actuando como monopolio algo que no es permitido. No ce bale debe de funcionar el capitalismo pero no como el capitalismo de cuates sino como un bloque económico capas de satisfacer las necesidades económicas y políticas de la población.

felisidadez por el blog...

lucio dijo...

Que pena que existan tantas criticas a nuestro sistema económico. Pero, tenemos una bola de parásitos que definen las políticas económicas, que no esperamos otra cosa de ellos más que la mala administración, dice la propia Denice Dresser: porque México no crese?
En lo personal critico un desorden en gastos públicos bien distribuidos pero mal administrados, un grupo de personas que concentran el capital, actuando como monopolio algo que no es permitido. No ce bale debe de funcionar el capitalismo pero no como el capitalismo de cuates sino como un bloque económico capas de satisfacer las necesidades económicas y políticas de la población.

felisidadez por el blog...

lucio dijo...

Que pena que existan tantas criticas a nuestro sistema económico. Pero, tenemos una bola de parásitos que definen las políticas económicas, que no esperamos otra cosa de ellos más que la mala administración, dice la propia Denice Dresser: porque México no crese?
En lo personal critico un desorden en gastos públicos bien distribuidos pero mal administrados, un grupo de personas que concentran el capital, actuando como monopolio algo que no es permitido. No ce bale debe de funcionar el capitalismo pero no como el capitalismo de cuates sino como un bloque económico capas de satisfacer las necesidades económicas y políticas de la población.

felisidadez por el blog...

Jonathan dijo...

Muy buenas reflexiones de Denise Dresser.. México esta en algunas cosas perdido y necesita que sus politicos se pongan a trabajar para sacar al pais adelante.. México no crece por las grandes empresas multinacionales que se encuentran en nuestros mercados no nos generan alguna ganancia representativa en nuestro PIB por ejemplo.. o por la aprobación de empresas monopolicas como las de Slim.. México es optimo para crecer pero los gobiernos no son del todo buenos como para generar un alto nivel de crecimiento y de vida para los mexicanos.