lunes, 10 de febrero de 2025

EXPECTATIVAS DE CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA MEXICANA PARA 2025

Entre el optimismo gubernamental y el realismo pesimista del sector privado 
Primera de dos partes


Juan José Mendoza Alvarado

1. ¿Por qué son importantes las expectativas de los agentes económicos?

Las expectativas económicas de las familias, las empresas y el gobierno son importantes porque influyen en sus decisiones de consumo, inversión, ahorro y endeudamiento entre otras cosas. En el caso del Gobierno, éste está obligado a definir sus expectativas de crecimiento económico con anticipación en sus Criterios Generales de Política Económica que sirven de fundamento para la elaboración de los Presupuestos de Egresos e Ingresos de la Federación e influyen en buena medida en las decisiones de los sectores privado y social. Suponer un determinado nivel de crecimiento económico es importante porque impacta los niveles de ingreso público esperado y en esa perspectiva, las posibilidades de gasto de la federación, estados y municipios; de igual forma, suponer un determinado nivel de precio promedio del barril de petróleo de exportación, impactará el nivel de los ingresos petroleros, las finanzas de PEMEX y también de la federación. Está fresca en la memoria de la Administración Pública Federal y de quienes participaron en los gobiernos estatales la derrama de recursos financieros en que se tradujo el incremento del precio internacional de la mezcla mexicana por arriba del presupuestado durante los años del gobierno de Felipe Calderón en que el precio de dicho producto estuvo por arriba de los cien dólares por barril. Ni qué decir sobre la importancia de las expectativas en la modelación propia de la Ciencia Económica en la cual existen toda una variedad de supuestos en torno a cómo forman sus expectativas los agentes económicos las cuales van desde los “animal spirits” de Keynes, las expectativas adaptativas de Cagan y Friedman, pasando por las expectativas racionales con previsión perfecta de Lucas, Sargent y Barro hasta la información asimétrica de Stiglitz y la incertidumbre total de Robinson, Minsky y Kaldor entre muchas otras y que bien merecen un apunte aparte.

2. La Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y los Criterios Generales de Política Económica

Para el caso de nuestro país, en cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH) el Gobierno de México está obligado a presentar los Pre-Criterios Generales de Política Económica en el mes de abril y la versión final de los criterios en el mes de septiembre. Es importante que los ciudadanos entendamos que es así, porque la situación de la economía cambia a través del tiempo y los agentes económicos también modifican sus expectativas de forma dinámica a través del tiempo.

3. Discrepancias de expectativas entre el Gobierno y el Sector Privado, 2025 

En la perspectiva expuesta, el pasado mes de septiembre, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público presentó sus expectativas de crecimiento económico para 2025. Como se puede observar en la tabla no. 1, según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la economía mexicana crecerá durante 2025 en un rango que irá de 2.0% a 3.0%. El pronóstico ha sido considerado poco creíble, en particular cuando el crecimiento económico esperado para 2024 oscilaba entre 2.5 y 3.5% y el promedio de los tres trimestres para los cuales se cuenta con estimaciones en 2024 es de 1.7%. En ese sentido, se considera poco realista pensar que la economía mexicana pudiera crecer entre 2.0% y 3.0% durante 2025; más cuando se tiene información de la caída de la inversión privada a lo largo de 2024 y el hecho conocido de que los inicios de sexenios son muy lentos en materia de decisiones de inversión de obra pública.

Tabla no. 1

                                       Fuente: CGPE 2025, SHCP


La tabla número dos nos muestra la discrepancia entre el optimismo gubernamental que hemos mencionado anteriormente y la perspectiva que instituciones públicas y del sector privado tienen en relación a 2025: todas difieren sustancialmente de la que posee el gobierno y tienen una mediana alrededor de 1.2%.

Tabla no. 2

INSTITUCIÓN

2024

2025

SHCP

1.5-2.5

2.0-3.0

BANXICO

1.8

1.2

CEPAL

1.4

1.2

CITI 32 Analistas consultados: (0.2-2.0) Bank of America; CI Banco; CitiBanamex; Deutsche Bank y Scotiabank México

1.6

1.0

FMI

1.5

1.1

             Fuente: documentos oficiales de los organismos e instituciones citados.

4. Implicaciones en materia de Finanzas Públicas

Así se observa pues, cómo la discrepancia oscila entre 0.8 y 1.8% dependiendo del límite del rango que tomemos como referencia. Con un PIB nominal en México, cercano al orden de los 35 billones de pesos, la diferencia representaría entre los 280,000 y 630,000 millones de pesos aproximadamente. La capacidad de recaudación de impuestos está asociada en buena medida a los niveles de crecimiento económico; un menor crecimiento económico implica una menor recaudación fiscal, la posibilidad de un menor nivel de gasto público y viceversa.

El hecho es relevante, en una coyuntura en la cual, derivado del fin de sexenio y del intento de conclusión de obra pública del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el déficit público estimado (requerimientos financieros del sector público, la medida más amplia del déficit) para 2024 representó 5.9% como proporción del PIB nacional. La consecuencia de esta decisión implicó que la deuda pública pasara de 46.8% en 2023 a 50.2% en 2024. Es por ello, que en los Criterios Generales de Política Económica 2025, se estableció el compromiso de reducir el déficit público a 3.9% lo que implica una reducción del gasto público de 2 puntos porcentuales del PIB, los cuales constituyen un impacto negativo sobre la demanda agregada, motor del crecimiento económico. En un contexto donde hay que enfrentar nuevas responsabilidades presupuestales derivadas de los compromisos de campaña de la Dra. Sheimbaum (pensiones para mujeres de 60 a 64 años, beca Rita Cetina para estudiantes de educación básica, etc.), el escenario se torna sumamente complejo y no es ocioso preguntarse como se cumplirán los nuevos compromisos de gasto en una coyuntura de reducción del mismo y de una posible menor recaudación impositiva.

5. Plan México y Factor Donald Trump

Tal vez, las discrepancias de expectativas de crecimiento económico para 2025 se deban a un problema de información asimétrica: esto es, el sector privado no tiene la información que posee el gobierno en materia de inversiones planeadas. En este sentido, el pasado lunes 13 de enero la Dra. Sheimbaum presentó lo que se conoce como Plan México. Un ambicioso proyecto de gobierno que guiará las acciones en materia económica para el periodo 2025-2030 el cual contempla la realización de más de 2000 proyectos de inversión que implican desembolsos de más de 277 mil millones de dólares. Dicho anuncio acompañado de un conjunto de estrategias que tentativamente impactarán la infraestructura pública (carreteras, vías de ferrocarril, puertos y aeropuertos), la generación de energía eléctrica, agua, vivienda, industria textil y de zapatos, farmacéutica y de dispositivos médicos, agroindustria, semiconductores, automotriz y electromovilidad, química y petroquímica, aeroespacial, etc. pudieran tener un impacto significativo en una modificación importante en las expectativas del sector privado y por supuesto en la concreción de los niveles de crecimiento económico. ¿Modificará sus expectativas de crecimiento económico el sector privado? La respuesta es sí; lo que está pendiente es en qué medida.

Como suele ocurrir con este tipo de anuncios, muy pocas de las acciones anunciadas están fondeadas financieramente en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2025 y una buena parte de ellas se irán realizando en la medida en que se cuente y comprometan recursos públicos.

De igual manera, lo que se ha dado en llamar el Factor Donald Trump, quien asumirá la presidencia de los Estados Unidos el lunes 20 de enero es un elemento que impactará las expectativas y las decisiones que los distintos actores económicos realizarán a lo largo del presente año. Como se sabe, la concreción de los posicionamientos de Donald Trump en materia comercial, migratoria y de seguridad nacional pudieran tener implicaciones profundas sobre el desempeño de la economía y el bienestar de los mexicanos.

6. El crecimiento económico de México en perspectiva con América Latina 

Una forma de evaluar el desempeño de la economía mexicana es comparándola con economías similares propias de la región de América Latina. En este sentido, la gráfica 1 publicada en el Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2024 elaborado por la Comisión Económica para América Latina muestra que el crecimiento económico en México en 2024 será menor al promedio de América Latina: 1.4% y 2.0% respectivamente. Sus proyecciones para 2025 también nos muestran que México crecerá 1.2% mientras que el resto de América Latina lo hará en 2.3% en promedio. El presente y el próximo año, el crecimiento económico en México, de acuerdo con estas proyecciones, será menor que el de sus vecinos en esta región del mundo.



miércoles, 29 de enero de 2025

ANUNCIO DE DEEP SEEK, CAÍDA DE LA BOLSA DE VALORES NASDAQ Y PÉRDIDAS DE NVIDIA

Juan José Mendoza Alvarado

Este lunes 27 de enero el indicador de valores tecnológicos NASDAQ, el índice que refleja las oscilaciones de la bolsa de valores ubicada en Times Square en Nueva York, cayó un 3.07%, destacando como la gran perdedora del día la empresa líder mundial en materia de tarjetas de procesamiento gráfico NVIDIA, la cual cayó un 17% en su valor y perdió en dicha sesión el equivalente a 590 mil millones de dólares. Se estima que la cantidad perdida por las principales empresas tecnológicas norteamericanas como Apple, Microsoft, Google, NVIDIA y Amazon; así como las empresas de suministro energético como Vistra, GE Vernoba, Arista, Eaton y RNG entre otras suma alrededor de 1.5 billones de dólares, una de las caídas más profundas en la historia reciente de la bolsa de valores norteamericana. Recordemos que las necesidades de consumo energético de las centrales de procesamiento de datos son enormes; se estima que los centros de datos llegarían a representar más de 10% de la demanda eléctrica nacional en 2030.

Gráfica 1
Evolución del índice NASDAQ de valores tecnológicos de la NYSE
Del 23 al 29 de enero de 2025



Apenas cinco días atrás, el 23 de enero, Donald Trump había firmado la orden ejecutiva titulada “Remover los obstáculos al liderazgo americano en materia de Inteligencia Artificial” en la cual, entre otras cosas establece: “Es política de los Estados Unidos sostener y mejorar el dominio global de Estados Unidos en IA para promover el florecimiento humano, la competitividad económica y la seguridad nacional”. Dicha orden ejecutiva fue acompañada del espectacular anuncio de una inversión de 500 mil millones de dólares de inversión pública y privada en Inteligencia Artificial para asegurar el liderazgo estadounidense que se realizará durante los próximos cuatro años y estuvo acompañado por Sam Altman de Open AI, de Masayoshi Son de SoftBank y Larry Ellison de Oracle líderes en la materia.

Cinco días después de tan espectacular anuncio, el pasado lunes 27 de enero una Star Up denominada Deep Seek se presentó en el mercado de inteligencia artificial colocándose en el primer lugar en la lista de descargas gratuitas de la tienda de aplicaciones móviles App Store tanto en China como en Estados Unidos, superando al popular ChatGPT. El modelo de DeepSeek es de código abierto, con lo que cualquier persona puede examinarlo, modificarlo y desarrollarlo en función de sus necesidades, algo que ha generado un notable impacto en la comunidad de desarrolladores, que destacan su eficiencia y bajo coste. En materia de eficiencia medida por el costo, se estima que Deep Seek es 95% más económico que su competidor ChatGPT e incluso más eficiente también para la realización de algunas tareas de análisis lógico y matemático.

Gráfica 2
Comparativo que muestra los costos por cada millón de tokens, 2025


Según la empresa china, su modelo fue entrenado durante 55 días con un presupuesto de alrededor de 6 millones de dólares, utilizando procesadores gráficos H800 de Nvidia, una versión de capacidad reducida diseñada para el mercado chino.

Está claro que DeepSeek no tiene acceso a tantos recursos informáticos (como los centros de datos estadounidenses) y aun así ha conseguido desarrollar un modelo que parece muy competitivo. DeepSeek llega también después de que Washington impusiese restricciones a la exportación a China de chips de alto rendimiento, como los desarrollados por Nvidia y AMD, por lo que se realizan investigaciones tendientes a dilucidar si Deep Seek no violó la disposición estadounidense. Adicionalmente, también hay una investigación en curso tendiente a determinar si Deep Seek obtuvo acceso legal o no a las bases de datos de Open AI.

TIPO DE CAMBIO PESOS/DÓLAR

El peso mexicano inicia la sesión de este miércoles, 29 de enero, mostrando firmeza frente al dólar estadounidense, con los inversionistas esperando la decisión de política monetaria de la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed) esta tarde, en la cual se espera que se mantengan las tasas de interés sin cambios, en el rango de 4.25-4.50%. Esto ocurre a pesar de que el gobierno de Donald Trump sigue firme con sus amenazas tras confirmar sus planes de imponer aranceles a productos mexicanos el próximo 1 de febrero.

No está muy claro sí el mercado no le cree en esta ocasión a Trump o sí considera que no aplicará los aranceles, pero seguirá manteniendo la amenaza como forma de presión para garantizar la cooperación de México en temas como migración y tráfico de fentanilo. También puede ser que consideren que una eventual aplicación de aranceles sería temporal, condicionada a la negociación con nuestro país. En cualquier caso, los inversionistas seguirán muy pendientes de todas las decisiones del mandatario estadounidense